SINGAPUR (ICIS)–Tokyo Electric Power Co (TEPCO) Japoniako zerbitzu-enpresak Kashiwazaki-Kariwa (KK) zentral nuklearreko 6. unitateko jarduera komertzialak berrabiarazi ditu, Japoniako energia-sektoreko GNL eskaria murrizteko ahaleginetan une berritzaile eta esanguratsua izanik, herrialdeak eskariaren presio berriei aurre egin behar dien bitartean eta sorkuntza-iturri berriak bilatzen dituen bitartean.
TEPCOk apirilaren 16an esan zuen 1,35 GW-ko ur irakinetan dagoen erreaktorearen jarduera komertzialak berriro hasi zituela, Japoniako Erregulazio Nuklearreko Agintaritzak (NRA) erabili aurreko baieztapena eta ikuskapen-ziurtagiriak jaso ondoren.
Sorkuntza komertziala tokiko orduan arratsaldeko 4:00etan hasi zen berriro martxan, KK gunean 2012az geroztik martxan dagoen lehen unitate nuklearra markatuz, herrialdeko zentral nuklear guztiak bata bestearen atzetik itxi ondoren, 2011ko martxoan TEPCOk kudeatutako Fukushima Daiichi zentral nuklearrean izandako tsunami erraldoiaren ondoriozko istripuaren ondorioz.
Merkatuko parte-hartzaileek esan zuten KK 6. unitatearen berrabiarazteak —Japoniako instalazio nuklear handiena, zazpi unitateak martxan jarriko balira, orain arte ezinezkoa dirudiena, datozen urtean edo bietan 7. unitatea bakarrik posible izango baita— zuzenean ordezkatuko lukeela gas bidezko sorkuntza TEPCOren hornidura-eremuan, batez ere sorbalda- eta uda-aldietan, ekoizpen nuklearra gaitasun-faktore handietan funtziona dezakeenean.
Erabilera osoa dagoenean, KK 6. unitateak GNL kontsumoa murriztu dezake ziklo konbinatuko gas turbinen ekoizpena ordezkatzen suposatuz, merkatariek eta analistek kalkulatu dutenez, nahiz eta benetako desplazamendua etenaldi-egutegien, sarearen eskaeraren eta bidalketa termikoaren ekonomiaren araberakoa izango den.
Hainbat merkatariren esanetan, berrabiarazteak Japoniako GNL kontsumoa hilean bat edo bi kargament murriztu dezake urteko oinarrian, ekoizpen nuklearra egonkorra dela suposatuz.
«KK 6. unitatearen berrabiarazteak Japoniako ekialdean GNLren oinarrizko potentzia-kargaren beharren gaineko presioa arindu du», esan zuen japoniar merkatari batek. «Horrek esan nahi du GNLren beharren gaineko presio txikiagoa dagoela, nahiz eta unitate bakar batek ez duen azkar erakutsiko erosketa edo birsalmenta jarduera murriztua».
Baina araudi-oztopoetatik ikasitako lezioek, erreaktore bat eta aliatuen sorkuntza ia 14 urte lineaz kanpo egon ondoren berrabiarazteko konplexutasun mekanikoak kontatzen dute beste hemezortzi unitate nuklear berrabiarazteari buruzko istorio zabalagoa. Orain lineaz kanpo daude eta goi-mailako aldean berriro zerbitzuan jartzea posible da, zentral nuklear berriak ahaztu gabe.
«Japonian edozein zentral nuklear berrabiarazteak entzunaldi publikoak, araudi-azterketa eta eskualdeko kontu politiko sentikorrak esan nahi du», esan zuen Singapurreko energia-analista batek.
«KK-rekin ikusi genuen hori; gobernadoreak erabaki behar izan zuen eta mota guztietako kontsultak egin zituen. Baina agian 2011ko tsunamiaren, Ukrainako gerraren eta orain Ekialde Hurbileko energia-larrialdien seriea... politika eta jendearen pertzepzioak egokiagoak izan litezke».
KKrekin, Japoniak 15 zentral nuklear ditu martxan, eta mantentze-lanen eta funtzionamendu-akatsen arabera, 33 GW inguruko potentzia nuklearra ustiatzeko gai da, AEBetako Energia Informazio Administrazioaren (EIA) azken datuen arabera.
Beste 24 zentral nuklear behin betiko itxita daude.
HURRENGO URRATSAK
Japoniako gas eskaria politika eztabaiden gaia da eta lotura du potentzia-trenetan, itsas garraioan eta energia-azpiegituretan duen manufaktura-sektore zabalarekin; energia berriztagarriak eta erregai ez-fosilak sarritan aipatzen dira beste deskarbonizazio-ekimen batzuekin lotuta, hala nola karbonoaren harrapaketa eta biltegiratzea (CCS).
Iranen aurkako gerran, Asiako energia inportatzaileek, Japonia barne, energia segurtasuneko planetara jo zuten, eta horietan argi eta garbi nabarmendu ziren GNL erosleek kontsumoa murrizten zutela, azken erabiltzaileek ahal den neurrian ikatzera eta energia nuklearrera aldatzea bilatzen zutela eta arrisku geopolitiko prima mantentzen zutela merkatuaren jarduerak.
Berrabiarazte nuklearrak TEPCOren sorkuntza-kostuen pila ere hobetzen du, energia nuklearraren ekoizpena GNL bidezko sorkuntza baino askoz merkeagoa baita egungo erregai eta karbonoaren prezioen hipotesien arabera. Analistek aurreikusten dute energia nuklearraren eskuragarritasun handiagoak eragina izango duela gas bidezko bidalketa-orduetan eta Japoniako ekialdeko txinpartaren hedapenetan.
GNL saltzaileentzat, oinarrizko kargako unitate nuklear handien itzulerak kezka sortzen du Japonian epe luzerako eskariaren elastikotasunari buruz, batez ere kontratuen berritzeek erosketa eztabaidetan nagusitzen direlako hamarkadaren amaieran, GNL jatorriko zuzendari batek ICISi esan dionez.
«Horrek erakusten du hainbat oztopo sortu arren, Japoniak energia nuklearraren ekoizpenaren erritmoa bizkortu dezakeela gobernuaren bultzada sendo batekin eta eskaeraren zati bat konpentsatu».
Hurrengo bi urteetan, Japoniak zentral nuklearra berrabiarazteko ahaleginetan hiru unitate nagusi martxan jar daitezkeela aurreikus daiteke: Tomari‑3 (0,91 GW, Hokkaido Electric Power), Tokai Daini (1,16 GW, Japan Atomic Power Company) eta Onagawa‑3 (0,83 GW, Tohoku Electric Power).
Horietatik haragoko beste berrabiarazte batzuk 2027-28 aldian gertatzeko aukera gehiago dago, eta itxaropen gogor gisa baino gehiago, goranzko joera potentzial gisa ikusi behar dira.
Tohokuko Higashidori 1. unitatea (1,1 GW) NRAren berrikuspenpean dago oraindik, tsunami eta sismiken hobekuntza zabalak egiten ari direlarik, nahiz eta "hurrengo olatu" berrabiaraziko dela aipatzen den.
Era berean, Shimane 3. unitatea (1,37 GW Chugoku Electric) teknikoki osatuta dago, baina operadoreak Shimane-2 berrabiaraztea lehenetsi du lehenik, eta NRAko sekuentziazio arazoek esan nahi dute 3. unitatea ez dela oinarrizko kasuko berrabiarazteko aukerarik izango 2027 baino lehen.
Chubu Electric-ek, bitartean, Hamaoka-n epe laburreko berrabiarazteko asmoak baztertu ditu, non 3-5 unitateak (3,6 GW) itzalita dauden Fukushima osteko sismikako azterketa gogorraren eta faila-lerroaren eta tsunami arriskuaren inguruko araudi-atzerapenen ondorioz, eta, ondorioz, Japoniako berrabiarazteko ziklo nuklearraren bazterrean utzi du enpresa, oro har.
Argitaratze data: 2026ko apirilaren 21a